【张耀锋随笔】浅谈阅读
本帖最后由 张耀锋 于 2016-1-13 01:22 编辑真正开始集中阅读也就是近一两年间的事。以前只是简单把文学认作是表述喜乐哀思，描绘雪月风花的文字，现在看来，我的确是轻蔑了它。在阅读中我常常会莫名的忧伤——为那些丑恶、堕落和迷失；也常常会开怀——为那些正真、救赎和回归。文学在某种程度上是虚构的，可谁又能不说那些光辉的著作不正是映照了一代代人的心迹，甚至是朝代的兴衰起落呢？在这些洋洋洒洒的篇章中永远都有着阅不尽的尘世风情。
阅读散文与小说两种不同的文体便有了两种不同的体会。读散文如乘快列，你必须屏气凝神，方能在疾施而过的视野中及时捕捉到一些景致，而读小说就像是坐在慢车上，你可以慢条斯理的去欣赏一路的风光。又如登山，读散文犹如徒步，是需要用体力和耐力来完成这种拨踄间的观光的；相反，读小说便像是乘了缆车一路遥上，眼界间的风景是渐次而开的。读散文一类的短章是文字牵着人走，你得一路费心琢磨，它会带我去哪？到什么地方？而读小说则不同，人是完全跟着它走，是顺从，享受着一路的畅快。
很多名家都在谈论阅读，就自已而言，我觉得阅读不仅仅只是收获学养，最大的受益莫过于它给人提供了一种安静品质的养成过程，以及洞悉世相的视角，或许这与年龄、经历、甚至性情无关，但它的的确确在潜移默化的改变着一个人。虽有交际场上心迹的疏离感，但这并非是拔高了自己而轻蔑了旁人，更不敢妄以“万般皆下品、唯有读书高”而自恃清傲，实在是话不投机半句多，人各有志，且自闭嘴缄默吧。
借着文学家的视角洞悉人情事物才觉得它不只是眼及的纷扰和杂乱，文字背后透射出的是尘世褶皱间盘根错节的冷暖与荒凉。都说书读的多了会使人看清生命的机理，这话诚然是对的。读书人大多不会愤世嫉俗且虚怀若谷；读书人拒绝与庸常为伍，不投合媚俗，由此常被人误作孤傲清高，这对读书人是不堪的；读书人亦喜美色，但往往受之冷遇，这世道书卷气是不招人喜欢的；读书人更是孤独的，掩卷之余唯有自己去品味那一份内心的寂然。
首读老师佳作，欣赏老师的至深阐释阅读，“很多名家都在谈论阅读，就自已而言，我觉得阅读不仅仅只是收获学养，最大的受益莫过于它给人提供了一种安静品质的养成过程，以及洞悉世相的视角，或许这与年龄、经历、甚至性情无关，但它的的确确在潜移默化的改变着一个人。”
问好老师，祝一起安好！ 读书人亦喜美色，但往往受之冷遇，这世道书卷气是不招人喜欢的；读书人更是孤独的，掩卷之余唯有自己去品味那一份内心的寂然。 借着文学家的视角洞悉人情事物才觉得它不只是眼及的纷扰和杂乱，文字背后透射出的是尘世褶皱间盘根错节的冷暖与荒凉。都说书读的多了会使人看清生命的机理，这话诚然是对的。读书人大多不会愤世嫉俗且虚怀若谷；读书人拒绝与庸常为伍，不投合媚俗，由此常被人误作孤傲清高，这对读书人是不堪的；读书人亦喜美色，但往往受之冷遇，这世道书卷气是不招人喜欢的；读书人更是孤独的，掩卷之余唯有自己去品味那一份内心的寂然。
清泉东风 发表于 2016-1-10 07:24
首读老师佳作，欣赏老师的至深阐释阅读，“很多名家都在谈论阅读，就自已而言，我觉得阅读不仅仅只是收获学 ...
问候了，一点杂感述怀，能得之共鸣，实乃诸如你我好书之人者幸事！ 邓仲祥 发表于 2016-1-10 08:17
读书人亦喜美色，但往往受之冷遇，这世道书卷气是不招人喜欢的；读书人更是孤独的，掩卷之余唯有自己去品味 ...
多谢踩贴留言、问候！ 寒冬腊梅 发表于 2016-1-10 10:22
借着文学家的视角洞悉人情事物才觉得它不只是眼及的纷扰和杂乱，文字背后透射出的是尘世褶皱间盘根错节的冷 ...
谢来读、回致问题！ 这个世界最讲的是经济，文化也就是给人家搭个台子而已，经济唱戏钱唱戏。 借着文学家的视角洞悉人情事物才觉得它不只是眼及的纷扰和杂乱，文字背后透射出的是尘世褶皱间盘根错节的冷暖与荒凉。都说书读的多了会使人看清生命的机理，这话诚然是对的。读书人大多不会愤世嫉俗且虚怀若谷；读书人拒绝与庸常为伍，不投合媚俗，由此常被人误作孤傲清高，这对读书人是不堪的；读书人亦喜美色，但往往受之冷遇，这世道书卷气是不招人喜欢的；读书人更是孤独的，掩卷之余唯有自己去品味那一份内心的寂然。 拜读佳作，问好老师，祝冬安 张耀锋 发表于 2016-1-10 21:36
问候了，一点杂感述怀，能得之共鸣，实乃诸如你我好书之人者幸事！
问候。新周快乐！ 天蓝海蓝 发表于 2016-1-10 21:48
这个世界最讲的是经济，文化也就是给人家搭个台子而已，经济唱戏钱唱戏。
文化向来是历史的精神脉象，经济是推动，文化是传承，谢文友留评，问好了！ 妮子 发表于 2016-1-10 22:43
借着文学家的视角洞悉人情事物才觉得它不只是眼及的纷扰和杂乱，文字背后透射出的是尘世褶皱间盘根错节的冷 ...
回致问候！
页:
[1]