简言简语 发表于 2018-3-11 22:01:06

【简言简语随笔】周汝昌先生眼中的红楼

近期,看了周汝昌先生的《红楼小讲》,感受到周汝昌先生对《红楼梦》的研究真是非常深入、全面、透彻,他的很多观点非常独到,可谓独树一帜,对《红楼梦》里面诸多人物与情节的分析、看法等,常常出人意料,大有“语不惊人死不休”的感觉,但细思之,绝对不是无稽之谈。
周汝昌先生一生致力于红学研究,是继胡适等诸先生之后新中国红学研究第一人,是考证派主力和集大成者,被誉为当代“红学泰斗”。下面,我们就来看看周先生眼中的《红楼梦》到底是什么样子的。
《红楼梦》一书是什么来历?
周汝昌先生认为目前一百二十回通行本的《红楼梦》并不是曹雪芹的真全稿,尤其是后四十回是程伟元、高鄂等人伪续的,并且前面的内容,也是进行了个别字、词、句、段的修订。这个伪全本的炮制和印行,是有其政治背景和后台的,决不是单纯的文人偶然的雅兴而致。这是周先生通过大量的考证和查找原始《石头记》的各种旧钞本、石印本、影印本等得出的结论。
《红楼梦》的创作思想是什么?
周先生认为我们多数人对《红楼梦》的理解是有问题的,这正是程、高伪续《红楼梦》所要达到的目的,可谓是通行本造成的遗毒,那就是我们把如此深厚文化底蕴的一部伟大著作,狭隘地、庸俗化地解读为宝哥哥与林妹妹的爱情悲剧。周先生认为曹雪芹是“前无古人,后无来者”的天才,他创作的《红楼梦》是一部文化小说,是一部空前奇丽、石破天惊的伟著巨构,实际上它记载了中华民族文化万紫千红的大观与奇境。读懂了《红楼梦》,就能了解和认识中国文化,因为《红楼梦》正是以写才女们的屈辱、不幸、悲惨,来写中国人才的悲剧,甚至人类的大悲剧。
《红楼梦》的男女主角分别是谁?
说到《红楼梦》的男主角,当然是贾宝玉,这个没有什么疑问,我们和周先生的观点是一致的。
对于谁是《红楼梦》的女主角,我想大多数的人会回答是林黛玉,有一小部分人会回答是薛宝钗。如果我告诉你全错了,你还会想到谁呢?
周先生认为,《红楼梦》的女主角是王熙凤,书中道,“女主角是谁?大家皆认黛、钗。我谓不然。与全书盛衰聚散最有关的女主角是熙凤”。为了证明自己的观点,周先生通过书中曹雪芹对各个出场女子们的穿戴饰品,以及别人眼中看到人物时的描写方面入手,分析的有理有据。
周先生认为,贾宝玉、王熙凤亮相时均着重书写了他们的衣饰打扮,对黛玉出场却并没有写,作者道,“你可曾想过:为什么?难道在大家心目中位置最高最重的女主角,倒不需要(不值得)写写她出场亮相的打扮?……若从书的客观布置结构来说,那则是黛玉并不是全书(贯通首尾格局)的女主角,而只是三部曲的第一部分的人物(她早逝了)”。
《红楼梦》中几个主要人物的结局如何?
周先生既然认为通行本的《红楼梦》是伪续本,当然就会查找原来出版的《石头记》来解读,他通过自己的考证,得出了《红楼梦》中几个主要人物的结局:
一是宝玉与湘云相伴一生,“黛不成双,钗复逝去,只有湘云,在妙玉的帮助下,宝湘得遂前情夙愿—此即红楼(红媒)之本义也”。
二是黛玉并非病死,而是自沉而死,“黛玉之死在雪芹原稿中,本是在冷月寒塘中自沉而死的,书中有多处暗示”。
三是妙玉没有成为妓女。因为大家曲解了古文中“骨葬”(读音为kangzang),实为刚正不屈之义,与今天简体字的“肮脏”本义是不同的;古代的“风尘”也是与今天的含义不同。妙玉的结局是“终得自度而度人。”
《红楼梦》中神瑛侍者、石头和鄄、贾宝玉是什么关系?
这是最颠覆我对《红楼梦》认知的部分。根据周先生的考证,神瑛侍者为鄄宝玉,石头为贾宝玉,湘云先嫁了鄄宝玉,后又嫁了贾宝玉。关于“宝黛爱情”,从根本原由上就无此情此事,只是一桩美丽的“误会”而已,所以他们二人也完全谈不上什么“姻缘之分”。降珠入世成为林黛玉,神瑛下凡是鄄宝玉—二人投在一处,而降珠错认了恩人,以为石头是神瑛,难以审辨“真”、“假”了。这又是双层的命运悲剧:一则是乱点了“鸳鸯”,不会有相逢之机会。二则石头与降珠又本无施予和酬债的缘分,所以“两边”都是不幸的结局。
今天就到这儿吧,如果此前未读过《红楼小讲》的话,相信你需要好好消化一番了。不管你认同不认同周先生的观点,他就是这么解读的,与简无关。如若不相信,那你就自己亲自去读一读吧。


注:原创首发。
于2018.3.11
作者简介:简言简语,笔名简,女,自幼喜爱文学,常以涂鸦为乐,诗歌、小说、随笔等文学作品散见《佛山文艺》、《爱情婚姻家庭》、《女人坊》、等全国各地报刊杂志及网络平台。



邓仲祥 发表于 2018-3-12 08:22:14

欣赏佳作,遥祝问好!祝创作愉快!

邓仲祥 发表于 2018-3-12 08:23:44

周汝昌先生认为目前一百二十回通行本的《红楼梦》并不是曹雪芹的真全稿,尤其是后四十回是程伟元、高鄂等人伪续的,并且前面的内容,也是进行了个别字、词、句、段的修订。这个伪全本的炮制和印行,是有其政治背景和后台的,决不是单纯的文人偶然的雅兴而致。这是周先生通过大量的考证和查找原始《石头记》的各种旧钞本、石印本、影印本等得出的结论。

笑山荡溪 发表于 2018-3-12 09:56:49

qjhicu 发表于 2018-3-12 12:37:12

简言简语 发表于 2018-3-12 17:38:16

邓仲祥 发表于 2018-3-12 08:22
欣赏佳作,遥祝问好!祝创作愉快!

谢谢支持。问好~

简言简语 发表于 2018-3-12 17:38:46

邓仲祥 发表于 2018-3-12 08:23
周汝昌先生认为目前一百二十回通行本的《红楼梦》并不是曹雪芹的真全稿,尤其是后四十回是程伟元、高鄂等人 ...

感谢邓版赏读!祝好!

简言简语 发表于 2018-3-12 17:40:49

qjhicu 发表于 2018-3-12 12:37
欣赏佳作,问好

感谢您的支持与鼓励。
页: [1]
查看完整版本: 【简言简语随笔】周汝昌先生眼中的红楼