简言简语 发表于 2018-12-18 17:56:05

【简言简语随笔】简说红楼之宝钗到底爱不爱宝玉

《红楼梦》堪称百科全书,而其中最吸引读者眼球的恐怕就是宝黛钗的爱情故事,宝黛之间的爱情自是不用多说,这是书中的一条主线。至于宝钗,她到底爱不爱宝玉呢?这是个问题,并且是个值得探讨的问题。有的读者也许对这个问题不屑一顾,认为宝钗当然是爱宝玉的,如果不爱嫁给他干什么?并且会有很多读者认为,宝钗是处心积虑当上宝二奶奶的。事实真的是这样吗?当然不是。让读者产生错觉的主要原因,当然是因为《红楼梦》后四十回书写的“掉包计”所致,但后四十回是否真的是曹雪芹所书,红学界一直争论不休,虽然没有盖棺定论,但绝大多数观点认为,后四十回是高鄂杜撰的,不以为据。我们先不管后四十回怎么写,根据《红楼梦》前八十回的文本来看,如果仔细地去研读,并且真正设身处地的将两个当事人—宝钗与宝玉完全置身于书中当时所处的社会、家庭环境的话,恐怕也会得出另一个结论,那就是:宝钗并不爱贾宝玉。为什么这样说呢?首先,两个人的“三观”不同。读《红楼梦》文本,我们应该很清楚,宝钗与宝玉两个人的世界观、价值观、人生观是截然不同的。薛宝钗是典型的儒家思想的拥趸者、践行者,而贾宝玉却是一个最反对儒家教化的人,是儒家思潮的挑战者、叛逆者。道不同不相为谋,志不同不相为友。也正因如此,两人才一直格格不入,所以他视林妹妹为知音,就是因为林妹妹从来不会说让他走仕途经济、去做官这样的混账话。宝钗与宝玉没有共同语言,他们的观念和喜好相去甚远,不可能有那种恋人间心相吸、情相依的缠绵,所以说,“纵然是齐眉举案,到底意难平”,说的也就是这个道理了。其次,两个人的婚姻观不同。儒家思想的婚姻观,就是父母之命,媒妁之言,讲究的是生辰八字,门当户对,婚姻的终极目的就是为了家族的传宗接代,繁衍生息,个人的喜好是不会考虑在内的。宝钗是儒家思想教化出来的,她的言谈举止,无一不符合儒家文化,并且堪称典范,她是一个从内到外严格要求自己的人,儒家思想要求怎么做,她就会怎么做,不会越雷池一步,儒家思想的婚姻观就是她的婚姻观。而宝玉则恰恰相反,他敢于挑战儒家文化,是个想彻底颠覆儒家传统思想的人,他天生向往自由,不想,也不愿屈从于儒家的礼教,这也是他父亲贾政一直不怎么喜欢他的主要原因。宝玉的婚姻观是两心相许,两情相悦,是精神的知己,是灵魂的伴侣,他的婚姻观如果用现在的话来说,那就是“没有爱情的婚姻是不道德的”,所以宝玉注定不会与宝钗谈恋爱的,他们是两个世界的人,精神与灵魂都不能完全接纳对方,也不会融入到彼此的生活当中去。最后一点也很重要,那就是,宝钗知道宝玉爱的是黛玉,黛玉爱的是宝玉。读者只要认真阅读《红楼梦》的话,就不难发现,宝钗一直知道两个人的小心思,也多次开过他们的玩笑。何况,宝黛两人的小儿女情长,早就是大观园里公开的秘密。以儒家思想教化出来的宝钗,理性思维自不必说,她的一言一行也已证明了这一点,宝钗是不会爱上宝玉的。也许会有读者拿宝玉挨打时,宝钗送药给宝玉治棒伤来举例证明宝钗是爱宝玉的。其实,仔细读读那一段文字就会发现,那不过是宝钗的一次适时送温暖罢了。即使不是宝玉,哪怕是贾环、贾兰挨了打,而且被打得那么重,以宝钗的情商而言,她也一样会前去探望、送药的。如果非要从宝钗流露出来的一抹小思绪来说事的话,那也只能说是有点心疼、怜惜之意而已。相信每一个女孩子面对这样的情形时,都不免会流露出来的一点点小情感,毕竟,宝玉是她朝夕相处的姑表弟。但那点小情感,绝对算不上是爱。综观《红楼梦》整个文本,我个人的观点是:宝钗从未真正爱上过宝玉,宝玉也从未真正爱上过宝钗。不过,少男少女间一点点朦胧的好感还是会有的,书中也有写到过,尤其是宝玉多次被宝钗的美貌所吸引和倾慕,但是,那些朦胧的美好,无关乎爱情。初于2018.12.17 定于2018.12.18 注:原创首发。
作者简介:简言简语,笔名简,女,自幼喜爱文学,常以涂鸦为乐,诗歌、小说、随笔等文学作品散见全国各地报刊杂志及网络平台。



补充内容 (2018-12-18 21:47):
“毕竟,宝玉是她朝夕相处的姑表弟”,应为“毕竟,宝玉是她朝夕相处的姨表弟”。特此更正~

qjhicu 发表于 2018-12-18 18:17:16

简言简语 发表于 2018-12-18 21:48:28

qjhicu 发表于 2018-12-18 18:17
欣赏老师佳作,问好!

晚上好,感谢赏读。晚安~

西部文学 发表于 2018-12-19 23:04:43

欣赏老师佳作,点个赞,问好!

简言简语 发表于 2018-12-22 12:09:50

西部文学 发表于 2018-12-19 23:04
欣赏老师佳作,点个赞,问好!

上午好,感谢老师的鼓励,遥祝冬至快乐!
页: [1]
查看完整版本: 【简言简语随笔】简说红楼之宝钗到底爱不爱宝玉