本帖最后由 红米饭 于 2015-3-20 10:05 编辑
2015年初，文坛上刮起了一股余秀华风。一时间，这位湖北民间奇女子的名字红遍了半个中国。电视、纸媒、网络等新闻媒体的报道铺天盖地，搞得人人都知道个余秀华，人们张口都要说个余秀华，好像不说就显得没学问一样。什么中国的“艾米莉.狄金森”，中国最优秀的“农民诗人、农妇诗人，脑瘫诗人”，“心灵鸡汤”等桂冠也接踵而来，套余秀华头上。国内一些有话语权的编辑们不遗余力地推广其作品，一些本就容易兴奋的评论家也好似打了鸡血针，上蹿下跳，是言必余秀华，文必余秀华。但凡有一点异见，那就捅了他们的马蜂包，嗷嗷乱叫，张牙舞爪，群起而攻之，如有杀父夺妻之恨！更有一大帮子所谓理论家，宛如饿汉抢到了残羹，一个个摇头晃脑，搔首弄姿，引经据典，古今中外的这个主义，那个流派，这个思想，那个理念的，真有“世间无（余）秀华，千古如长夜”之狂热哩。由此可见，余秀华真是红了，红得惊天动地，红得不可思议。 人一红火，自然带来经济效益，好几个出版社争着出了版余秀华诗集，且版税是当下最高的。这又让一些爬了一辈子格子，到头还是自己掏腰包出书的作家们羡慕嫉妒中夹杂着恨。是呀，自己多年的梦想还没实现，没想到一个湖北农村的残疾妇女一夜之间成了大名，赚了大钱，自己写了一辈子，还不如一个村妇几句骂人的话有感染力，这如何得了？如此巨大的落差感着实让有些人迷茫。于是，一些人心中曾经圣洁的，高不攀的信条崩溃了，自我优越感消失了，内心那杆曾经还算公平的称杆发生倾斜了。 内心不平衡，笔下自然有反应，干脆就借别人（余秀华）的灵台哭哭自己的丧，也算是个发泄。只是，这样的发泄是无耻的，是有阴谋的。所以，灵台前款款如述的丧歌就如沾着泥巴飞向空中的石块，余秀华而就是那块石头，那些不怀好意吹捧者就如那些肮脏的泥巴，依附着她升空，又自然分离，垂降，引起漫天雾霾 ，笼罩着目下这诡异的文坛。一时间，干干净净的文人不斯文了，张口就是“狗日的，嫖客，阴毛”（余秀华诗作之《狗日的王法》《嫖客王法》《千里送阴毛》）等活生生的糙话，无此不显时髦！此中荒谬可见一斑。 最近，终于有两股声音突出了重围，有如探出高墙的红杏，解开了迷雾，还原了真相，让还没陶醉的读者有了几许清醒。 第一个声音是王法老先生的采访录，名字叫《王法有话说》。说起王法，读过余秀华诗作的无有不知，就是那个《狗日的王法》、《嫖客王法》、《想和王法生生个儿子》里的王法！只是这个真正的王法被山寨了，成了国家体制的法律法规的“王法”。有些人指桑骂槐，把余秀华诗中的一个人名篡改成对现有体制的恶意嘲刺。所以，真正的王法被山寨版的王法气得半死，只好自己出来澄清一些事实。且不说这委屈的王法老先生是否说了真话，只从其摆出的事实，再结合余秀华曾经活跃过的“诗歌月刊”上留下的活动轨迹，不难看出，至少有多一部分是应该相信的。王法是东北民间诗人，任中国诗歌流派网副主编，论坛主编。而余秀华当时就是加入了王法主编的论坛的一个积极的，活跃的成员。期间，出于对文学青年的爱护，加上中国文人富有的，对弱者的同情心，王法就有意栽培了余秀华，两人在诗歌上相互切磋，友谊可谓蜜月级的。而余秀华大为争议的几首诗《穿越大半个中国去睡你》、《我要和王法生个儿子》和《千里送阴毛》就是在这“蜜月”时候给王法写的（王法有话说：余秀华有一天突然在原创诗歌栏目里发了一首诗歌，题目好像是《我要和王法生一个儿子》。当时搞的我有点目瞪口呆、哭笑不得。就用栏目的内部消息给余秀华发了一个帖子，我说：余秀华诗友请您不要开这个玩笑。影响不好。她回复：我没有开玩笑，我是真的。我说：我已经60多岁了，已经没有了那个兴趣和精力。她说，90岁的人还行呢。这个事情在中国诗歌流派网已然是公开的秘密，大家都把它当一个笑谈）。后来两人因为琐事交恶，便有了更为著名的《狗日的王法》、《嫖客王法》等骂人骂得洞彻肺腑的文字，当然，这已经不属于卿卿我我的情诗范畴了，乃是赤裸裸的恶言相加。具王法先生解释，这是余秀华典型的性格，“爱的泼辣，恨的彻骨”。好一个“爱之欲其生，恨之欲其死“的余秀华，果然了得！ 还有个声音，乃是荆门日报黄旭升先生的《交往七年，告诉你一个真实的余秀华》。黄文描述更为客观，既肯定了余秀华不凡的文字能力，又点到为止的揭示了余秀华的心理成长过程。从文中不难看出，余秀华之所以在诗歌界有一定成绩，除了本身特有的文字功底外，更多的是一些真诚善良的文学前辈抱着一种高度的“同情心”来提携她。不是随便一个脑瘫病人，四岁前还在地上爬的农村弱女子都有文学创作的激情和悟性的。然而，同情归同情，文学是文学，两者泾渭分明。很不幸，黄旭升先生也犯了和王法同等的错误，因为同情余秀华，便格外关护，却无意间助长了余秀华的内心的那股子“戾气”，那股子“无法无天”的戾气！这让她成了一个被惯坏了的孩子，任性，野蛮，稍不如意就破口大骂，与诸人交恶（交往七年，告诉你一个真实的余秀华：她在网上骂过许多网友，当然也包括我。去年年底，我组织了一次相邻三地市的大型文学笔会，考虑到笔会地点有山要爬，她非常不方便，就没有答应她参加笔会的再三请求，还删了她的QQ，她一怒之下发来短信恶言相向）。这也许是余秀华作为一个生存在社会底层，自身又遭遇了极大不幸女子的个性反应。这反应是极其自然的，却也是极其病态的。 但是，更为病态的是那些怀怀有不可告人目的的幕后推手。这些魅影般的推手阴险可恶，首先利用”脑瘫患者，农妇，诗人”等标签赚取观众们的同情和关注，继而肆无忌惮地无限放大余秀华诗作，把一个村妇推上诗学王后的宝座。细究网民们歇斯底里唱赞歌的《狗日的王法》以及《穿越大半个中国来睡你》等“歪诗”，与其说余秀华写得好，还不如说是余秀华满腔的糙话，牛都踏不烂的脏话正好迎合了某些人心中埋藏的很深那种低级趣味。自己不敢，便依附一个残疾妇女骂人的肮脏语言一起蹦出，即挟持了作者，又宣泄了自己，达到荒唐的快感。 本来一个诗人的诗作怎么样，应该只是个文学范畴的问题。可现在大量不怀好意的人推波助澜，就形成了一种社会现象了。这个现象的出现，充分说明当代文学界的悲哀！怎么把怜悯和同情绑架在文学质量上呢？况且这样的怜悯和同情是打了折的，是要索取回报的！ 所以，反思之余，建议那些不怀好意者是否把文学的尺度和标准摆正些，是否把良心摆出来？ 若果以是否残疾论之，我看还不如学奥林匹克运动会，健康的搞健康的，残疾的搞残疾的，各自有标准，相互不干扰。 呵呵，这当然不可能！ 既然不能，那就把诗歌这文学种属搞干净，别拿掺杂了廉价同情的基调来拱卫所谓的诗歌来污染文友的眼睛，还文坛一片明净的天空！
| 
