【木林随笔】负荆请罪故事背后的玄机——对名将廉颇的重新认识

显示全部楼层 · 2016-6-27 20:13:52

本帖最后由邓仲祥于 2016-6-27 21:08 编辑

　　今天再读《负荆请罪》这个故事，使我对这个故事有了一点新的认识，不知道说的有没有道理，还请大家接龙。
　　以往我们在读这段历史时，总会认为廉颇这个人小肚鸡肠，一介莽夫，只知道争名争利；蔺相如这个人，品德高洁，能够忍让。如果我们再仔细琢磨、推敲一下这个故事背后的玄机，可能会得出另外一个结论。
　　一是，这个故事是经过加工的，具体的话语无法得知，我们只能从这个故事中记载流传下来的语言文字中，试着来找出一些问题。当时赵国的政治生态是，廉颇武将之首，蔺相如仍不是文臣之首，文臣之首是平原君赵胜，他可是有名的战国四公子之一，在赵国也是举足轻重的人物，蔺相如在评说自己和廉颇功劳时，能敢把他忘了吗？当青梅煮酒论英雄之时，当蔺相如大言不惭的说赵国英雄唯有廉赵时，奸相的面目已经暴露无遗。
　　二是，蔺相如他的聪明在于他掌握了话语的主动权，将舆论的指挥棒攥到了手里，他将本来是私人之间的争斗，引向了一个政治高度，上升到了影响国家稳定的层面，他绝对算得上是一个扣帽子专家。魏客卿江乙曾给楚宣王讲了一个狐假虎威的故事，来回答北方各国为什么惧怕楚国的昭奚恤的原因。韩信无兵都能造反，何况你军权在握！你廉颇收拾我蔺相如本人无所谓，但是你要是收拾我这个赵国功臣，你是不是有点越权了，是不是有点不把赵王放在眼里，是不是专权跋扈？若还是不识相，那你可就是与赵国为敌，与赵王为敌，那就可能犯了反革命罪，领袖不会答应，人民不答应，你会得到人民的唾弃，会受到历史的审判。这个时候，廉颇还敢来再争吗，还敢不低头认错？迟了的话，那就不是一个低头认罪能解决得了的。
　　三是，廉颇作为战国时期的四大名将之一，绝非浪得虚名。①公元前283年带兵伐齐，孤军深入齐国境内，闪电攻取阳晋，天下叹服，被拜为上卿，赵国因此一战而奠定了东方大国的地位。②一场渑池相会，并不仅仅是几个智者的斗智斗勇，而是秦赵两国在军力、国力上相互角逐后妥协的结果。公元前279年，赵王带蔺相如赴渑池之会时，廉颇向其进言，“若王30天未回，请允许臣等立太子为王，以绝秦国扣留王挟赵的念头，也避免赵国因群龙无首而发生乱事的危险”，能也说出这些话的人，那是一种什么身份和资历，那是一种什么样的信任？③廉颇盛名日久，功高难免震主，赵惠文王为了制约他，把蔺相如作为了一枚试探其忠诚度的棋子，廉颇岂能不入套，不来装这个糊涂，不进行大张旗鼓的自污？不为小名所累，难道另有他图？素质低的人，没有心眼的人，只知道争名图利的人，小肚鸡肠的人，没有政治谋略的人，没有心机的人，简单粗暴的人，是干不成大事的，是没有政治图谋的，是不会造反的，所以他才能身历赵惠文王、赵孝成王、赵悼襄王三朝，长期执掌兵权。④大臣享有盛名，并非国家之福。身为当世名臣，竟然能为后起之秀而负荆请罪，竟然拜倒在文人身下，他表明了他的臣服之心。他会不会是在学管仲为帮齐桓公掩错，娶九妻建三归台，显得更加荒淫，将骂声转移到自己身上，是不是稍稍地在搞臣掩君非？⑤《战国策·齐策》中貂勃给田单讲了一个跖狗吠尧的故事，说盗跖的狗向尧吠叫，并非因为尊敬盗跖而瞧不起尧，只要不是他的主人就会咬，他愿意当一条替田单咬人的狗。不能因在对外的表现中突出最一强掩百丑，谁知道蔺相如在国内政治工作中，到底给赵王献过什么样的计策？大智若愚、大装糊涂的廉颇，这一出负荆请罪的戏，把自己洗得干干净净，后世为将者也不乏有人学习他这种自污的做法，保得了身家性命。⑥与其同名的战国四大名将中其他三人，下场也各不相同。秦将白起，被秦昭襄王赐剑自刎。聪明的王翦请求赐田消疑心，从率六十万秦军伐楚攻百越直到班师回朝，秦王都不曾表示过怀疑，安逸终老。赵国名将李牧，被听信谗言的赵王迁杀害。廉颇好像也不好过，赵孝成王死后，继位的赵悼襄王将廉颇的主帅撤掉，以乐乘取代他，廉颇一怒之下，将不满情绪向乐乘发泄并报复，不成后出走魏国。后来，老死于楚国。⑦ 身历三世君王，曾经手握军权的大将军，在赵悼襄王继位后，赵王仍派人去魏国考察廉颇是否还可再用，不过被仇家诽谤为“一饭三遗矢”，也正因此，老将才未能阵上亡，最终以84岁而善终，岂不是智者？
　　如果有兴趣，大家可以再重新找出有关廉颇的历史记载，研究研究，看一下我们是不是太无知了，曾经将那么英勇善战扬诸侯、政治谋略亦超群、大智若愚哲保身的廉颇大将看浅了，是不是在走人云亦云的路子，你说呢？
　　名将岂非浪得虚名，大智方能全身而退。
　　
微信公众号：木林随笔（个人，在学习读史中，试着写出一些自己的看法，专注于原创随笔）
　　个人简介：木林随笔，陕西蓝田人，落嘴荒唐胡乱语，班门弄斧莫笑话。