本帖最后由 远山谷 于 2016-7-9 20:25 编辑
被我们上一辈埋葬了的那个旧世界，是有资产和无产的阶级区分。一头有产，一头无产，就有了尖锐的社会矛盾和阶级斗争。穷苦的无产者，起来革了有产者的命。革命就是解决这种矛盾的办法。 为了缓和社会矛盾，实现社会稳定，当今世界上许多国家着力扩大中产阶级的队伍，使之成为社会主体，变金字塔、哑铃式的社会结构为橄榄型。虽然我国中产阶级早在晚晴时就已萌芽，但到最近十几年，我们才越来越多的听到中产阶级这个词，进入中产阶级队伍也成了许多人的奋斗目标。那么，中产阶级的标准是什么，怎样才算是中产，成为中产阶级需要多少收入和资产？多年来，这个问题众说纷纭，莫衷一是，没有个标准答案。 中产阶级的称谓，从字面上看，当是以资产的多少来划分。中产阶级的资产应该是多少，各国很不一样。美国年收入66.3—331.9万元人民币；德国月收入1.76万—3.6万元人民币；英国年收入38.85万元人民币；日本年收入是4.4万—6.8万美元。印度凡年均税后收入在3.375万—15万卢比（约合700—3000美元）的家庭均可算是中产阶级家庭。中国的中产有几个标准，国家统计局的标准是年收入5-42万，福布斯是7-40万，而国际著名咨询机构麦肯锡则认为年收入9-36万都可算是中产。中产阶级的收入高低不仅在各国间不可比，即便一国之内，也相距甚远，同是中产，年收入可差四、五倍。年入50万以上，收入丰富稳定，未来可预期。有房有车，没有按揭，有百万资产。这是网上2015年对我国中产阶级的收入和资产的标准。 实际上，收入的高低并非划分中产阶级的单一标准，据说通常有“人均或家庭收入、职业、文化程度”三个指标。当然多数人，包括经济学家在内，都倾向于把收入作为划分中产阶层的首要标准。把职业和文化程度也作为划分中产阶级的标准，倒使问题更加复杂，意义也含混不清了。许多人把中产阶级的职业特征定义为中、小私营企业主、大企业的管理和技术人员以及政府部门的公务员。他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般是受过良好教育的白领。如果用这个职业标准，那几亿的农民都无人可进入中产阶级了，那些收入达到了中产水平，富裕起来了的农民算什么呢？他们中有受过良好教育的回乡务农的大学毕业生甚至研究生，既是体力劳动者又是脑力劳动者，他们把所学知识和现代科学技术运用到农林牧渔和养殖业中去，产生了良好的效益，有可观的收入。难道他们就永远无缘于中产阶级吗？只因为务农，因为耕田种地，因为养殖、放牧，只因为不是“工资和薪金”，那怕他受过高等教育，那怕他有令人艳羡的收入，也不能成为中产阶级的一员，从道理上讲，这好像有点说不过去。再说，中产阶级队伍如若没有富裕起来了的有文化的新型农民加入，我国的中产阶级的队伍又如何能成为社会的主体，社会结构又如何能成为橄榄型的呢？以职业取向来划分中产阶级的做法是否科学似可商榷。照理说，职业无贵贱之分，按老话说，七十二行，行行出状元。无论什么职业，什么行当，收入都有高低的差别。我以为只要遵纪守法，只要是诚实合法的劳动收入，不论其做工，还是务农，是搞管理还是搞技术，或是国家机关的公务员，也不论是“利润”，还是“工资和薪金”，只要达到中产阶级的收入和资产要求，都可归入中产阶级。相较于用职业取向来划分中产阶级的做法，我倒是更赞成“中等收入群体”、“中等收入阶层”的提法，因为它表述得更精准，意思更明晰，也没有职业取向的要求。 中产阶级应该过着怎样的生活呢？ 一些人对中产阶级的生活做过具体的描述。“绿意葱葱的小区，漂亮又宽敞的楼房，锃亮的中级轿车，漂亮的女主人和优雅的男主人，可爱的孩子和小狗……”这里浪漫诗意地描摹了中产阶级憧憬的惬意的生活场景。 对中产阶级的吃、穿、用，也有人提出了具体的生活标准。说一个成功的中产男士，吃饭应该上哪家餐厅。应该在家喝点红酒，品品咖啡或普洱茶。夜生活要丰富，“看看芭蕾舞，听听音乐会。”说一个合格的中产，“至少需要西服8套，包括双排扣、单排扣、燕尾服等。皮鞋10双，包括棕色、黑色和其他颜色的，有系带的、不系带的。袜子一打以上，各样颜色、长的短的都有。而且一双袜子换洗不能超过若干次。否则，就可能找不到中产阶级的感觉。”此外，领带、衬衣、裤子等等，包括其所使用的发油，都有严格的规定，当然都要是名牌。说中产阶级“每个人至少有一张健身卡或者高夫球俱乐部会员卡，还要常常展示骑马、潜水、登山、滑雪等一类高逼格运动的特长。”要有精神追求，“去画展买几幅高格调的画作，学几门小语种、学保龄球、学网球、学潜水、学钢琴”，“把自己的level再提升n个档次。” 提出这些具体的标准和要求，实在没有什么意义，反倒有些荒唐可笑。吃饭穿衣，各有所好。刘永好成功后，还是喜欢吃回锅肉和麻辣豆腐，并不想着吃山珍海味。难道一个喝惯了铁观音的人，一定要改喝咖啡，一个钟情于老酒的人，一定要改喝红葡萄酒，一个太极拳打得很好的人，一定要改打网球、高尔夫，一个从小就喜欢民乐很会拉二胡、吹笛子的人，一定要去学弹钢琴、吹萨克斯 ，才能算是个中产阶级吗？如果喜欢那些东西，学学也好，如果不喜欢，又何必去附庸风雅呢，难道真是为了虚荣的“level”的提升？是的，“生活并不只有苟且，还有诗和远方”。须知，中国的茶、中国的酒、中国的琴棋书画，还有诗歌和太极功夫，格调高雅，文化底蕴很深啊。有这些方面的爱好，同喜欢咖啡、葡萄酒、芭蕾舞一样，我们的中产阶级同样不失有格调的生活品质。 中国的中产在对社会努力做出贡献的同时，获得了较好的收入，自己以健康、适宜并喜欢的生活方式，一家人精神愉悦、幸福地生活最重要。吃什么、穿什么、玩什么，只要不危害社会、不妨害他人，自己觉得健康有益、高兴就好。理论界对中产阶级的研究应聚焦于如何培育中产阶级队伍，让更多的人进入中产阶级，如何让中产阶级对社会多做贡献，同时发挥其稳定社会的作用。提出中产吃什么、喝什么、穿什么，听什么音乐，做什么运动的要求，毫无意义。只要他们喜欢，吃粗粮、喝白水、穿便装、听采茶调、花鼓戏或是二人转，跳跳广场舞、打打太极拳，又有什么关系呢，难道只有喝咖啡、品红酒、看芭蕾舞、听小夜曲才能找到中产的感觉吗？这些具体的问题还是留给他们自己去决定吧，爱饮茶的就饮茶，爱喝咖啡的就喝咖啡，爱品XO的就品XO，爱喝绍兴老酒的就喝绍兴老酒，随各自的喜好，我以为这并不影响“中产阶级的感觉”。
| 
