西安封城，本来就糟心的很。
疫情与伴随疫情来的一些事，就如一股股子寒风，让古都不断卷入舆论的暴风眼。糟心的事，一个个就接连不断。
诸如一码通崩溃、孕妇医院门前流产、造谣病例某与某与某为情人间感染、四狠人躲避疫情检查（骑百公里回淳化、徒步八天翻越秦岭、三九天涉渭水、驾车翻塬闯卡）和防疫人员殴打买馍小伙等等，不断的冲上热搜，风起云涌。
不想就连呆在家中，“以艺抗疫”的作家吴克敬，亦摊上了大事。因一片小小的卫生巾，被人骂的狗心淋头，甚至扒开了底裤。这也算得上，自去年贾浅浅“屎尿体”风波后，陕西文坛的又一件糗事。
诚然，克敬老兄在不合适的时段、不合宜的舆论氛围中，说了不应该的错话。起码是文字里缺失了在疫情严峻的形势下，对黎民百姓遇到的困顿和女性同胞更为艰辛状态的体恤和悲悯。但咱不能看热闹不嫌事大，一棍子将克敬同志闷倒吧。
以我对他的认知，并不认为克敬老兄内心里缺少温度，而是在表达上有些顾此失彼，急奏章下犯的错误。有人询问我吴主席是咋回事？我只能回答四个字：“克敬老矣！”他老的已失去了对事物及发展的敏感，不然做何解释呢。
面对汹涌的网暴，我不知老兄做何想？反正我是看不下去。网民们说啥的都有。真格是连讥带讽，啥难听骂啥，啥狠话说啥，要多戳心就有多戳心，鞭子抡得太狠。恨不得刨人祖坟，连老娘、前妻、现任都要人肉，一至于质疑其鲁奖如何获得，成为报社副总、市作协主席是走了夫人路线。风刮得有些邪虎。
本来愚就此事不想言传，一位资深媒体人劝我噤声，弄不好将风煽火的更大。他评老吴虽在报社呆了多年，却没有新闻思维而是文艺思维。我对：吴平时慎宻，主持日报从没有出过错，这回咋就犯了众怒？他解惑新闻是有立场的，何时发声怎么发声要顾全大局。大疫当前需要的是理顺情绪，你逗人火，给上边裹乱，又怎能不引火烧身，风骚一时呢？
关于卫生巾发酵成事件的细节，网上拾翻多了无庸叙述。愚想说的是，这次吴主席最多是好心办了个坏事。他发文除了表扬冦亚玲姚美珍两位女士在抗疫中的突出表现外，还想表达的意思是：“疫情当下，大家都不容易，在这样的环境下确实不好提供卫生巾，希望大家不要抱怨，也不要那么矫情。”“想让大家少些抱怨，让被隔离的人和一线工作人员互相理解”。这就将卫生巾变成了蝴蝶，触发了此次风暴。
无疑做为知名作家，有责任和义务为城市写下城记。老汉足不出户，有手艺，让其两耳不闻窗外事并不是他的作派和风格。 据我了解吴老兄，“一直以来都崇拜女性”“从未有过不尊重女性的想法。”他对女性人物的描写刻画很得体，独具匠心的。应该说他干木匠是个好匠人，做新闻与作协领导很尽责，当作家是很勤奋的。
在相熟的陕西作家中，我与克敬还很投缘，甚至惺惺相惜。原委是职业有所交集，还都是木匠出身，是他重新唤醒我少年的文学梦，曾一度摇了一下《西安晚报》的文化旗帜。
相比起来他不像忠实、平凹古板，在圈子内有心直口快，活翻风趣，待人谦和，善解人意，才情兼备的口碑。让我敬佩的是，他井喷式的喷发，包括后来触电（涉猎影视）、书法绘画，许多作品竟然是在他值夜班后，凌晨两三点秉烛熬油写出来的。不然他也不可能，从一个走村窜乡的山野木匠，步入西大作家班，一个个的码字，才成为长安作家及领军人物的。
也是树大招风，木秀于林风必摧之。我还想啰嗦的是，吴兄你瞎好是个名人，是个公众形像，你已经不是个单纯的个体，而肩负和代表着公平和正义、愽爱和良知、启迪理想和追求美好的责任与形象。所以写作更要，“说人话，行人事”，半点马虎不得。
话说回来，金无足赤，人无完人。是人就不免犯错，谁一生中还没做过坏事、糗事、不尽人意之事，尤其是在信息不对称，或错宗复杂环境中，或认知难以企及下，就容易出差池。愚这回也上过“情人间传播疫情”网络谣言的当。咱能不能也体恤和原谅一下吴主席，未必一定要口诛笔伐，闹得鸡犬不宁，非得让他绊倒在卫生巾之下呢？
毕竟吴兄已是年近古稀的老人了，虽功成名就，到了该退下来颐想天年的档口。现在弄到“很痛苦”，“就想从此一句话不说”，“也不写了”的地步。实在是教人可怜，可叹。
古人云：老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”窃以为小小卫生巾的事已经解决，是非早已分清，就不要再浪费网络资源和人们的精力，大家一致抗疫吧，这才是大局正道。
再劝吴兄振作，风一阵就过去。老虽老矣，还不到封笔闭嘴的时候。五六年未见，祥照片华发双鬓，甚是垂念。弟步后尘作文“三板”恐见笑，未敢呈指。你已欠我一回债未还，近期又凑了百余篇欲再集，企兄赐序，疫情风过再行讨要。
抚风而来，抚风而去。各自珍重。
（2022.1.9凌晨2：02手机写于管控中的文园，1780字）作 者 简 介： 郝小奇，笔名、祁河 曾任市委副秘书长、西安日报社社长。高级编辑职称，现任黄土画派艺术报执行总编。
| 
