本帖最后由 571487390 于 2015-5-22 22:43 编辑
朋友席间相聚。g戏说x:‘小子富贵、岂有我等，往来罗衣官宦、佳丽如云，余光能扫及吾辈已是万幸、、、、。’此语一出顿时让人联想到当年陈胜吴广起义，对同班兄弟曾有过‘苟富贵、勿相忘’的许诺，而后自践；陈、吴之后，越王勾践复国‘走狗烹、狡兔亡’；前后三人皆负义之人，而‘桃园结义’真正留名青史的也只有‘刘关张’，宁舍天下，不忘兄弟；刘关张之后，宋祖赵匡胤，与柴【荣】、郑【恩】三人也曾义结金兰，却只落得个徒有其名而已，赵匡胤本人，始终未能摆脱陈桥兵变‘黄袍加身’的窃国之名。 自古至今，除了伪君子，便是真小人，当然，其中亦不乏赤胆热血之人；然，真正的豪杰、名士是很难成就那份奸雄的霸业，也只能落得个偏配、甚至非常落寞的角色。 诸如西凉马超，与‘水浒’中的武松性情几近，而马超出身名门，虽落寞终不失一个‘侯爵’；然武松虽性情于马超，却因出身贫寒、兼值小人当道，不但起点很低，再则给随的人身世中庸，也只能落得个出家的下场。 而刘备与宋江个性亦是相当吻合，只不过是师傅施耐庵用了‘武笔’，而徒弟罗贯中用的‘文笔’；刘、宋皆善于结交，区别在于，给刘备冠以‘汉室宗亲’，成了皇叔，起点较高，所以落脚较稳；而宋江仅一驱驰小吏，所以归结凄惨。 一个适逢大乱，局势所迫，得助将相之才，成就于一隅之主；一个生就于奸贼当道、昏聩年间 ，虽得臂膀，却精存君臣父子之纲而不得逾越，终陷囹圄。有一点两人却是相同的，皆非坐享霸业之命，匆匆间，昙花一现，落得一声嗟叹。二人皆有心带着一帮兄弟，图个富贵前程的理想，然，天非人愿，终未得久享。 在此之后又出现了个明太祖朱元璋，出身与陈胜吴广近似，一个和尚乞儿，只因一帮兄弟相助，推翻了帝元，建立了大明，没有刘备、宋江的义勇之心，只想着吴广和勾践的心事，一怕出身低贱、不服众望、又怕功高盖主，各起炉灶；于是作出个‘火烧英雄楼’的举措，成为义 史上的一大爆料，以供‘咸鱼翻身’则剪除羽翼的考签。自古至今，诸如此类，不胜枚举。
再到如今，小人云集，义散四方。仰儒家之遗德，憾无承继；惜礼仪之大邦，渐失仁风。孔孟有道，家风难传；人间有义，清正不存。略春秋战国，峥嵘不复，浪淘尽--三国风流，人物远去。清府无能，八国蹂躏，一朝雪耻，亚洲中兴；‘商鞅变法’初具成效，改革弄潮中庸挡道。千年礼仪，渐随‘拜金’而去，儒家文明，石沉海底，歪风紧随腐败起。 畅想间，一阵电闪雷鸣，狂风大作，历史的过往尽皆离体而去，雨声如骤；起身临行，想起那个跟随勾践多年的开国重臣，范蠡，是他以超常的智慧终悟得那句‘飞鸟尽、良弓藏、、、’在勾践复国不久便悄然身退，落得个逍遥自在、相忘江湖、、、、。
| 
