[高慧玲随笔]侃男人

         
       这个世界上有形形色色的男人。有事业型男人，工作是他们人生的最大乐趣，是人们常说的工作狂；有整日驰骋于生意场的男人，赚钱是他们活着的动力，花钱是他们展示成功男性魅力的T型台；还有整天只知围着女人转的采花大盗型男人，频繁地穿梭于众多的女人中间，逢场作戏、到处留情。
       从男人的风度和气质来看，有些气宇轩昂、儒雅大度；有些憨厚老实、忠诚可靠；有些则显得愣头愣脑或卑鄙猥琐等等不一而足。
       从男人对待女人的态度来看，有些男人是“老子”，动辄对女人发号施令、唯我独尊、大男子主义十足；有些男人是“儿子”，成家前生活由母亲照顾，成家后事无巨细要老婆伺候，像永远也长不大的孩子；有些男人是大哥哥，无论年龄比妻子大还是小，都懂得细心地怜惜妻子，用宽厚的臂膀给女人以坚实的依靠，这种男人是最好的男人，也是活得最累的男人。我代表女姓向这种男人致以最崇高的敬意！他们让自己的妻子一生都沐浴在幸福的爱河中，永无烦忧。
       正是因为男人对女人狂热的爱恋，才谱写了诸多英雄爱美女的千古传奇。有的男人爱女人，会一掷千金，时时处处讨女人欢心，显示男人的大方与豪爽；也有男人并不爱某个女人，却仍对她示爱。他不是在玩弄她，就是想骗取她的钱财，这就是那种吃软饭的男人，是最没出息、最让人瞧不起的男人；有的男人爱女人，就像猴子掰包谷，见一个爱一个，爱一个又甩一个。这类男人的爱很随意，很容易变异思迁。他们随随便便爱上一个人，又随随便便抛弃一个人。不像女人对男人，是先有敬慕之心，才有深爱之情。女人如果不是对某个男人怀有仰慕之情，是断不会爱上他的。而男人即使路遇美女，也会被女人姣好的容貌、优美的身姿或高雅的气质所吸引，但一转眼又会将她忘记。因此，常有痴情的女人抱怨男人的薄情与寡意。
       男人都具有贪玩的天性，像个孩子，迷恋上什么就爱不释手，几乎所有的玩乐场所，都能看见男人的身影。有的男人因贪玩而玩丢了家庭、工作、甚至性命，但也有男人玩出了潇洒，让自己紧绷的神经在玩乐中得到了缓解和放松，释放了工作和生活中的双重压力。
       从人品上可分出男人的优劣。有些男人胸怀坦荡是真君子；有些男人则工于心计，事事处处设套让人钻；有的男人嘴硬心软；有的男人却口蜜腹剑。男人啊，是你们让女人学会了爱与恨。
       一直以来，男人因为性别的关系，在家庭中担负着养家糊口的重任，这也是男人活得累的根源所在。有人说，女人整天操持家务耗费体力人很累，而男人挣钱养家心更累，这话确实不假。洞察男人的内心世界，其实男人也很脆弱，需要女人的真情抚慰，需要家庭这沉甸甸的负累。正是有了男人的粗犷和豪放，女人的斤斤计较和唠唠叨叨，才有了坚实的依托，才有了生活的色彩和力度。
       养家是男人的负担，也是男人的责任，作为男人你还得义不容辞地担着。人生之路漫漫复漫长，请男人们一路走好！

颇有见地 ！

人间烟火 发表于 2015-6-2 15:42
颇有见地 ！

谢谢鼓励！

  养家是男人的负担，也是男人的责任，作为男人你还得义不容辞地担着。人生之路漫漫复漫长，请男人们一路走好！{:soso_e181:}

妹妹侃得好，很有见地，学习了！

柳芽儿 发表于 2015-6-2 15:48
养家是男人的负担，也是男人的责任，作为男人你还得义不容辞地担着。人生之路漫漫复漫长，请男人们一路走 ...

谢谢赏阅！

柳芽儿 发表于 2015-6-2 15:48
妹妹侃得好，很有见地，学习了！

谢谢老师鼓励！问好！

分析得挺细致，也很有道理。只是觉得文章在层次上有点不清晰。

文友的佳作已被分享至西部文学网微博了！

异性眼里有明判、理性的文字、洞悉颇有见地、我有过一篇写女性的、正好呼应、呵呵

水菱 发表于 2015-6-2 20:19
您的此篇佳作已被《西部文学》官方微信公众平台（西部文学微杂志）第315期采编，手机“扫一扫”，分享您的 ...

谢谢老师鼓励！若梦敬茶问好！

白鹿放歌 发表于 2015-6-2 20:45
分析得挺细致，也很有道理。只是觉得文章在层次上有点不清晰。

谢谢老师指正，问好！

张耀锋 发表于 2015-6-2 22:12
异性眼里有明判、理性的文字、洞悉颇有见地、我有过一篇写女性的、正好呼应、呵呵

谢谢张老师赏阅，恭祝夏安！

白鹿放歌 发表于 2015-6-2 20:46
文友的佳作已被分享至西部文学网微博了！

谢谢老师鼓励！敬茶。

若梦(高慧玲) 发表于 2015-6-2 17:03
谢谢赏阅！

若梦(高慧玲) 发表于 2015-6-2 17:05
谢谢老师鼓励！问好！

再赏佳作，远握！

柳芽儿 发表于 2015-6-3 21:30
再赏佳作，远握！

谢谢！问好！

写男人写的真透彻，我喜欢的一篇好文章。

白鹿放歌 发表于 2015-6-2 20:45
分析得挺细致，也很有道理。只是觉得文章在层次上有点不清晰。

同感！