歪诗和散文

[复制链接]
查看1189 | 回复6 | 2014-11-21 17:48:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 红米饭 于 2014-11-21 17:49 编辑

     我说的诗是古诗,那种叫古风的,既没有律绝的刻板,也没有现代诗的散漫。人说诗如其人,我还真觉得,这诗竟象极了做人、做事,那一身正气,两袖清风,有板有眼,张弛有度,劳逸结合的状态,端庄、大气、潇洒、从容又不失中庸的气度,怕只能是古诗了吧。我私下里把它们称着歪诗,当然说的是自己写的那些所谓的诗了。
    说歪诗,是相对于明门正派的今体诗的。我在网上有不少写诗的朋友,其中不乏高人,我是或仰视,或望其项背,而终至望尘莫及的。其中也有很特别之人,言诗必言律绝的,开口就是马蹄韵,平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平的,你给他看诗,无论写啥,他都要拿格律去套,明明一个对句都没有的五言七言诗,他也非得拿律绝的格律套了之后很认真地告诉你失律了,让你哭笑不得。反过来若要等他们的大作吧,十天半月也难见一首。后来终于知道,他们是对着格律表,一个字一个字地镶嵌,反复地调整,作词一般,当然做词也鲜有这样做的。好不容易等他填好了,多半是面目呆滞,了无生趣。时间长了,倒觉得他们也着实忠诚得可爱。
    我以为诗的意境和格律是脚和鞋子,头和帽子的关系,是选择为脚做一双
码的鞋子还是削足适履,是选择给头买一顶合适的帽子还是削尖了脑袋往里钻,答案是不言而喻也是荒唐搞笑的。《红楼梦》香菱学诗里黛玉的一番话便是最好的例证。

    若是非得要怪就得怪唐朝。盛世好立法,唐朝人弄了一个高大上的《唐律》不说,还给书法立法,给诗立法。给书法立法的结果是楷书大家虽然人才辈出了,但唐楷却成了死板书风的代表,让今人不得不发出击活唐楷的呐喊。给诗立法的结果是让诗的格律走向了极端,并在唐朝就和前人划清了界限,成了古体诗今体诗的分水岭。只是后人并不太买帐,在其后很短的时间里便用词曲取而代之,用长长短短的句子,打破了这种方方正正的苛责和死板。
    我的歪诗,写的随心所欲,象我的草书一般,虽有规矩,但终是率性而为,追求真性情。每每心里有了感触便会原汁原味不加修饰地表达出来,至于格律总觉得只是形式,是帽子和鞋,是为脚和脑袋服务的,只要遵循一般传统艺术的基本法则即可,其余如“失粘失替”、"四声八病"什么的要求,就更不在乎了,能调则调不能调则拉倒。也曾试着对着格律,下了功夫地去填诗,没想到非但苦累不堪,结果还适得其反,反复捣腾之下,竟弄得面目全非、乱七八糟了。于是感慨镣铐之下竟不能舞蹈,于是暗笑古人"两句三年得,一吟双泪流"的愚笨和"吟安一个字,捻断十根须"的傻冒。当然,对那些不辞辛劳认认真真写律绝的朋友由衷地多了一份敬佩。不过,我还要不得不说的是,我并不是反对格律诗本身,我本人也写格律诗,而且写了不少,我所以反对的只是那些时时处处拿着格律,想要焚书坑儒甚至妄想一统天下的人。
    诗这东西,做诗和吟诗都不是最佳的方式,做出来的有伤,吟出来的带泪。我赞同"诗本天成,妙手偶得"的说法。你去与不去,来与不来,在与不在,都不影响诗的存在,诗一直都在某个地方等你,你和他遇见也罢,遇不见也罢,诗从来就没有走开。只是这偶得并不是每一个人都能做到的,也不是什么时候都能做到的,要妙手,还要讲机缘,才能得到。这让我想起穷人赶集的故事。说穷人到了衣不蔽体,食不果腹的田地,赶集的路上被一块黄金绊倒,穷人爬起来,拣了黄金却不认得,随手扔了,嘴里嘟囔着说怎么如此倒霉,让这么丑的一块石头绊得栽了跟头。
   若要成为妙手,关键还得靠修为,只有修成一双慧眼,修得一颗诗心,才会和诗起缘,才会具备发现和遇见诗的特质。诗言志,就必得有精神魂魄,这精神魂魄是
高于本象的意象升华为意境的结果。没有意境的诗,如同缺钙的骨胳,缺氧的空气,失去生命的肉身,充其量叫顺口溜,最多是打油诗。从这个意义上讲,一切艺术都是要有精神魂魄的,如书法、绘画、音乐、舞蹈......无不如此这般,也正因为这样,才会有艺术修养一说。所以归根结底,诗,是修行而来的,一如修德、修道、修仙,要有大格局,大气象,大胸怀。诗如此,做人、做事更是如此。东坡眼里的粪,禅师眼里的佛,诗人眼里的意象,都是个体修为的结果。

    如果说诗如做人、做事,散文便如日常的生活了。人说人生就是一本书,我觉得这日子拉长了就是小说,缩短了就是散文,升华了就是诗歌。散文和诗一样,都离不开精神魂魄,不过和诗相比,散文更象街头巷尾的散步,茶余饭后的闲聊,花前月下的相遇,走南闯北的奔波,春夏秋冬的轮回,更象一部电影,一曲音乐,一段游戏,一湾流水,一抹记忆...... 总之是悠闲的,自在的,务实的,更加随喜随性的,若水,随遇而安,大象无形。这林林总总的松散的情节,最终统一于生活。所以说每一段生活就是一段散文。与其说是写散文,不如说是写生活,与其说是写生活,不如说是感悟生命,感悟生命的过程实质上是在不断地自省、不断地修行,不断地觉悟。
    最后我想说的是,我们完全可以如诗一般做人、做事,也完全可以如散文一般生活。

                                        (个人愚见,如有不妥,还望包涵)






打赏鼓励一下!
好好学习,天天快乐!
回复

使用道具 举报

红米饭个人认证 | 2014-11-21 22:21:19 | 显示全部楼层
寒弃 发表于 2014-11-21 19:22
我并不是反对格律诗本身,我本人也写格律诗,而且写了不少,我所以反对的只是那些时时处处拿着格律,想要焚 ...

你误会了 这个写于一个多月以前 老早就在我qq空间里发着 是我和其他诗词群朋友关于格律讨论的文章  那时节 米饭尚不认识寒弃  寒弃更不识米饭  只是我对于旧体诗和散文的个人浅见  不关乎任何人 任何组织
打赏鼓励一下!
好好学习,天天快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

水菱 | 2014-11-21 23:58:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

水菱 | 2014-11-21 23:59:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

水菱 | 2014-11-22 00:00:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

红米饭个人认证 | 2014-11-22 13:06:43 | 显示全部楼层
水菱 发表于 2014-11-21 23:58
文友互相交流,有益我们的进步

:
打赏鼓励一下!
好好学习,天天快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

红米饭个人认证 | 2014-11-22 13:07:14 | 显示全部楼层
水菱 发表于 2014-11-22 00:00
老师这篇对于诗的见解很独到,欣赏了!

谢谢
打赏鼓励一下!
好好学习,天天快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则