【杨力溪随笔】西部文学精华小说读感之一

显示全部楼层 · 2015-7-16 17:20:26

本帖最后由杨力溪于 2015-7-22 19:12 编辑

　　读《我的学生、他的母亲、我的同学张》http://bbs.xbwx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1418&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1
　　同学张篇幅不长，但却写得起伏跌宕
　　一个抛家舍口一心想让自己的孩子以后能有出息的村妇，终于在城里租住的简陋住房里走向了堕落。
　　同学张的蜕变作者没有交待，留下了大片空白，想象空间十足。
　　读者能够通过同学张时髦低俗的装束，和那个在电脑上玩牌的男人，猜到同学张已不是刚刚进城那会儿整个身心放在孩子学习上的母亲了。
　　纯洁被污染，思想被扭曲——“……这娃娃呀，不要管的太紧，这个娃他伯都说了，儿孙自有儿孙福……你看我忙得，一天天也都顾不上他呀。”——这和进城前坚定地认为——我受啥苦“都能行，要是把孩子耽误了，咱到这世上到底干了个啥些。”——已经完完全全判若两人了。她已经成为一个只顾自己、自私到无可救药的地步的女人了。是什么力量让她成为这个样子的，城市？城市的灯红酒绿吗？
　　同学张的堕落，毁掉的不只是她个人，重要的是毁掉了一个学习上进的孩子，当然还有他们的家庭。
　　孩子是一张白纸，可画最新最美的图画。但这张画纸却被强暴地涂抹上了污秽和忧伤。
　　孩子（董嘉豪）的犯罪是被逼的，是忍无可忍的，是抗争，是呐喊，是对母亲言行的控诉，是对不公平人生的一种挑战。
　　在这里，我们要说，孩子的监护人才是孩子从小到大、不折不扣的老师。监护人决不能将自己看作是供应孩子生活所需的简单、机械的一架机器，不能只认为让孩子吃饱穿暖就算尽到了责任。对于孩子，每个意愿做父母的人都应该知道什么叫任重而道远！
　　学校老师仅只是、也只能是一个知识的传授者，他（她）不可能从根本上左右学生的思想和习惯……
　　这个小说从一个大众的、普遍的视角，提出了两个尖锐、切实的问题：一是孩子的思想教育到底由谁来负责（我的回答是：主要是监护人）？二是孩子父母的思想教育由谁来关顾（我的回答是：主要是自己）？那些动不动推给社会的说法是站不住脚的，也是不妥当的。中国近代伟大的思想家、文学家、学者梁启超是个最有代表性的例证，他全部著作的十分之一都是写给九个子女的书信构成的，从中极见其对于教育子女的芊芊苦心。他的九个子女中科学院院士就有三个，其他也都可称为学界明星、国之栋梁，个个杰出、人人优秀，哪个不是人之楷模！他自己是被公认的中国历史上百科全书式的人物，是一位能在政治与学术研究上取得巨大成就的人物。辛亥革命前，他发明了介乎于古文和白话文之间的一种新文体，使得广大人众无不乐于接受。同时，他还是中国第一个在文章中用到“中华民族”一词的人，现在我们常常挂在嘴边的“政治，经济，科技，组织，干部”等等很多词汇，皆都始发于梁启超。
　　从梁启超我们不难看出，个人修为、个人的主观能动性该有多重要、多强大！因此把自己和子女的“丑行”怪罪在社会身上，那是最懒惰的一个借口。说远了。
　　教育问题千百年来一直被重视、一直在探讨、在摸索。人们最熟知的有古人的《三字经》《弟子规》……现时代的教育法典……但是，这些教育的中心题旨向来没有改变过，那就是：善良正直，摒弃邪恶，进取奋斗，济世助人，尊老爱幼，不慕虚荣……
　　小说有动人心魄的力量。力量来自于结尾。
　　虽然这是小说的表现方式，但也是事件的必然结果（有例外，如卓尔不凡、出淤泥而不染……），它给了我们更多的想象和反思。
　　于是，小说有了魅力。
　　小说的不足，首先是题目，作为微型小说，题目的“微”应该首当其冲，题目写成句子那就没有“点睛”之妙了，是说事。其次是同学张的堕落显得突兀了，虽然读者能想象得到，但必要的交待还是需要的。