本帖最后由 若邻 于 2016-3-3 10:03 编辑
Y是先生的朋友，后来也就成了我的朋友，Y是名人，是做学问的人，毫无疑问，不是当今社会上那种带着功利色彩的浮燥的假文人。他会在每个周末去咖啡屋或山里农家要一个包间，要一壶茶安静的写作。在这个浮燥的社会象他这么沉静的做学文的人不多了，所以，我特别佩服。当然，我也会和他开玩笑说“在咖啡屋不会顺便泡妹子”？他会说“我们对同一个问题不同的看法是角色的问题，不是人品问题”。 和Y的友谊是一直以来的，从参加工作到现在，二十多年的历史了，那时每到周末郁闷的时候，他会来家喝酒，没有什么菜，一盘花生米，或一根黄瓜，或几个变蛋，记得有一次他俩喝得大醉，先生在里屋睡了，Y爬在餐桌上呕吐不止，我给他在地上放一个脸盆接着呕吐物。也没见他吃多东西，却吐了满满一盆。我得忍着恶心去倒掉，又担心他下沉的身体把餐桌推走自己摔在地上，不得不站在他对面固定餐桌，并看着他吐。所以，每想到这些Y很感动，直到后来他去北京某著名学府读第二学位，读完后离开学校，我们的友谊一直没有中断过。 在Y离开学校去A市时，他想以他女儿的名义把我女儿的户口带到A市，那时候一个大城市的户口是相当不容易的，但我说：你还是单身一个，如果你以后的媳妇计较，会给你添麻烦的，我喜欢我生活的这个小城市。 Y是伦理学在某领域的创始人，是著名的媒体评论家，也是摄影作品评论家，现在又有新的俱乐部要成立。在百度上输入他的名字，会有一串串的成果和著作，还有他和先生的合作，有骂声也有呼声。 上周末我去A市时，Y和先生在某酒店等我。因为路上赶路，没听见电话，到了，才发现有五个未接来电，先生的三个，Y的两个。见面就遭到他们的批判，Y说“为什么不接电话？你知道我们有多担心吗？男人其实心很小，特别是对他重要的人”云云。 饭间交流更多的是一些人生的感悟，真可谓“名人面对面”或者“锵锵三人行”。当然在坐的不至我们三人，还有另外一家同事兼朋友，还有我们的下一代。虽然观点有诸多的不同，但并不影响友好的气氛，因为每个人的观点都会带着他社会角色的烙印，角色问题不是人品问题。 Y叮咛我第二天一早一定要去买份《华商报》，上面有他的评论。说真的，我第二天忙着逛商场买衣服，到现在还没有去看他的评论，看了又能怎样呢？ 在培养孩子应该具备的素质方面，我认为应该具备“智慧、仁慈和勇敢”。Y认为应该有“梦想、责任和基本判断力”。这是大同小异的，观点是基本一致的。 在人的精神需要方面，大家共同承认应该追求幸福而不只是快乐。因为快乐是人基本需求得到满足时的心理感受，而幸福是人重大需求得到满足时的心理感受。在解决了温饱的今天，应该有更高更远的精神追求。 对于幸福家庭，我接受Y的观点——幸福家庭三论“娘论、狗论、柱子论”。 娘论：Y认为男人其实很脆弱，一句话就可能把他摧毁。所以，幸福家庭里女人一般会象妈妈一样的疼爱男人，而男人也会很乖的做个小宝贝，而且要象对自己的老娘一样的对待自己的女人。 狗论：Y认为男人就象一条野狗，整天往外疯跑。所以，幸福家庭里女人一般都会给男人一定的空间，而男人也会不管跑多远，都会象狗一样用灵敏嗅觉，找回家来。 柱子论：Y 认为男人好比大厦的柱子，可以撑起一片遮风挡雨的天。所以，幸福家庭的女人都会对柱倍加呵护，而男也会发挥好柱子的作用。 Y是伦理学方面的学者，对于他的观点，我大多数是接受的，赞成的，但也有不敢苟同之处。但角色问题不是人品问题，求同存异，永远的朋友永远的友谊。
| 
