【王尊让随笔】对撞——读贾平凹小说《腊月正月》有感

显示全部楼层 · 2017-2-9 13:43:22

   腊月、正月在时间上只是两个月，和其他月份不同的是，一个是旧的结束，一个是新的开始。
      上世纪改革初期，在狭小到恰好，偏远到恰好的商州一个小镇上，有座闻名天下的四皓墓，韩玄子家就在旁边。他从小熟读四书五经，一生喜爱《商州方志》。在教师岗位上退休后又受聘为公社文化站站长。大儿子是小镇第一个大学生，省城记者；小儿子接了父亲的班，也是教师。一家里几口人拿着国家的工资，门楣光耀，家道殷实。
   韩玄子德高望重，学问渊博，所到之处人们都尊称一声“韩先生”，常出入公社大院，是这小镇的“无冕之王”，人人仰慕的榜样。
   当改革的大潮涌来的时候，其颠覆性让所有的人都有点懵。犹豫观望者有之，蠢蠢欲动者有之。旧制度下的即得利益者和穷则思变的弄潮儿无可避免的对垒了。
   是龙要上天，是虫的也想上天。韩玄子的荣誉和地位受到了挑战，挑战者偏偏是他最看不上眼的人。
   王才手无缚鸡之力，胸无点墨，一家六口没一个挣钱的，穷的叮当响。就这么一个玩意在短短的时间里，凭着一个食品加工厂俨然成了当地首富，资本家。就连在王才厂里打工，从来没进过商店的狗剩、秃子这等货色也口袋里揣着十几块钱买酒喝了，而且还喝得财大气粗，砸了商店。
   有几个臭钱，有啥了不起。狭隘，保守的韩玄子动用了手中的一切公、私权利也没能阻碍王才的发财之路。退而求其次，他能做的只有利用自己的威望，去孤立他，击垮他，保住自己在镇上的“先生”荣誉，精神领袖地位。然而随着县委书记过家门而不入，去给王才拜年，奢望轰然坍塌，一败涂地。
   贾平凹是真正的大家，整篇小说一条主线贯穿到底。两个主人公的正面交锋只有一两次，而且寥寥数语，表面风平浪静。暗潮、伏笔却处处存在，让人读来揪心，牵挂，欲罢不能。
   在社会转型时期，不同制度下，新旧观念和地位利益的对撞不是一城一地的，而是整个社会的普遍现象。小说在那个时代具有典型的代表意义。就像韩玄子说的：“他发了那是他该发的，可没想到他一下子成了人物！我也不是说他有钱咱眼红他，可这些人成气候了，像咱这样的人家倒不如他了。”这是心不甘，对失去荣耀的怀念。
      小说的结尾写到，四皓墓地中，一株古柏下，一个坟丘顶上。韩玄子说：“他娘，我不服啦，我到死都不服啦。”然而这不服只是一种自尊心里的作怪，只是嘴硬。实际上他已经被新形势下的大趋势所影响，所潜移默化。儿子给王才写报告，他知道后没有责怪；儿媳妇去了王才厂里上班，他未反对，更未阻拦。
   贾平凹没有将旧思想的顽固一棍子打死，而是让读者看到了转变和顺应，尽管是无声细微的。
   岁月的更替，社会的发展都是无法阻挡的。腊月里所忙碌的一切都是为了迎接正月里新年的到来，正月来了，当然春天也不会远了。
      贾平凹是商州走出来的作家，他对家乡的深厚感情世人皆知，那怕偏远，狭小都是恰好。《腊月正月》里的韩玄子是家乡文人，身上有缺点，格局小，观念保守，自尊心强。这让我不由想起他笔下的另一个文人，《废都》里的庄之蝶，简直就是天壤之别。庄之蝶头上顶着光环，文坛呼风唤雨，转过身却是犬马声色在丰乳肥臀里，他的缺点是致命的，是人伦道德的缺失。这种人商州当然是绝对不会有的。
附文：（1）
云阁读《王尊让之谈贾平凹腊月正月》：
作者：庞云阁
      贾公原著我没读过，故没有太多的评论底气。感觉到韩玄子没有错，王才也没有对。
      我始终觉得，读书人是至高无上的。生意人排位在读书人之后。价值不是用钱来衡量，虽然钱是必不可少。
   没有文化的支撑，钱的拥有者只能是可怜的暴发户，除了钱剩下的没有可以拿出“台面子”的。
      所以韩玄子不需困惑，他的“权威”的地位永远是稳固的。毕竟贾公的小说也带着时代的局限性，比如今日，我们已经正确评价“才”与“财”，“文”与“商”的地位。
      “万般天下事，唯有读书高”，不是孔乙己式的“高”，而是洞察一切的敏锐，是心里坚定的阳春白雪的追求与目标。
      如果“从文”与“获财”兼并，自然是人的最高状态。不少“王才”类的人物，努力的以“文”造势，才最是可悲可笑的，可惜韩玄子没能看到。
      如果阳春白雪非得和贫穷关联，就我个人来说，是不介意太多的。当然，我还有子辈需要扶养，那就做个不太阳春，不太赤贫的平凡人吧。
附文（2）
答：云阁读《王尊让之谈贾平凹腊月正月》
作者：王尊让
      庞云阁老师好！谢谢老师点评，颇有同感！不过有点想法冒昧写出来望老师雅正！
   贾平凹《腊月正月》写于1985年，是他早期的代表作。我们看一篇文章必须知道他的写作背景和年代，在八十年代改革开放初期。国家急需摆脱的是十年动乱造成的贫穷和落后，然而不停的政治运动让人们在政策面前彷徨犹豫，不敢贸然行动。政府号召“放下包袱，解放思想”“让一部分人先富起来”等等鼓励的口号。此类文学也应运而生，贾公的《腊月正月》如此，路遥的《平凡的世界》《人生》也如此，包括王蒙，梁晓声，冯骥才几乎所有的作家都写同样的作品，造就了八九十年代的文学盛世。
   好多文学作品有他的历史局限性，《腊月正月》也难逃潜规则。事隔三十年我们再回头来看这部作品，感觉有问题。因为我们这些年尝到了当初鼓吹“不管白猫黑猫逮住老鼠就是好猫”的后果，金钱至上、铜臭四溢、道德沦丧都是文化缺失，传统崩溃所造成的，所以才重提回归理性，弘扬传统文化。经济振兴只要路对了可能在短期内就能见效，然而思想观念，文化自信的建立，意识形态的扭转可能需要一个漫长的过程。
   很喜欢庞老师说的，如今有好多王才们，都在用文化的外衣来包裹包装自己。这好像也成了潮流，反映出了今人对文化重视和渴望，明白了钱并不是最好的东西，过度的膜拜会造成无法挽回的后果。
   单就作品本身来讲，我还是认为这部小说值得看，堪称经典。
附文（3）
作者：朱奇
   新旧对撞的瞬间火花，耀眼又短命，过程中的一切现象都是扭曲和怪异的。王才的面子被提升是文化的丢失，是传统中被宗法制度制约了两千多年的人们内心深处的自私，贪婪的复苏，无序和混乱的回归。这个过程我们有幸经历了，而且还游刃其中。还好，正月已经开始了，一个规范，理性的状态在一点一点的显现。新旧对撞的火花既灿烂又短命，新瓶子里装的肯定还是老酒，绵长又醇厚。