【杨波随笔】“民告官为何连连败退

                           /流浪诗人
    【中国民告官案原告胜诉率从10年前30%降至10%以下】10年前被告败诉率占30%左右，近年来下降到10%以下，有一些省份甚至只有2%。最高人民法院王振宇坦言，个中原因非常复杂：其中有法院自身的原因，也有老百姓不会告的原因，但最突出的，还是目前审判体制不配套、不适应。 中国民告官案原告胜诉率从10年前30%降至10%以下。               

（民意一）行政诉讼的效力何从…不平等主体的弹劾与权利的行使得不到保证，人民当家作主的权利将形同虚设！如果失去其根本的原则性，那将是行尸走肉！（民意二）是从地方财政拿钱的，人财物受地方政府影响很大。肯定是要维护地方利益的，老百姓败诉是很正常的。这就是现实，习惯就好！
（民意三）关系太复杂，一个连着一个，谁都是坏人，谁都是好人，最终，输给良心，或者输给感情，赢得失败，或者赢得
（民意四）民告管？你不想活了。真正的法制社会建立了之后再谈吧。现在离我们还远。
（民意五）法制的发展不是一朝一夕的事。几千年的封建残余不是几十年就能解决吗。社会的进步总是缓慢的。着急也没用。
（民意六）赢了官司却输了一辈子。
（民意七）缺乏信访保障制度，案件审查不合理，不规范
（民意八）怕报复是不敢告
（民意九）呵呵，人民当家做主，华丽外衣掩饰下的虚伪
（民意十）没钱没势告不赢啊。


以上言论全部来自基础老百姓，我身边的朋友老师！
法制化的道路任重而道远，苦在当下，利在千秋。






                        2014.12.22

民告官，民是孤立的，卑微的，而你所面对的往往是一个机构，一个部门，乃至是一个政府和体制。赢，谈何容易。
法制不是不健全，而是法制从来没用公平性可言。少数人的利益与尊严是可以被忽略的，但政府的形象和尊严是不容挑战的。
法制化道路，根源在于体制是否有所改变。体制不变，平等无从说起，公正只是镜花水月罢了。
欣赏，问好。

问好流浪诗人 ！

欢迎常发文，相互学习交流~

执法水平的不断提高也是相对人或利害关系人胜诉率降低的一个原因

朋友 发表于 2015-2-28 16:32
民告官，民是孤立的，卑微的，而你所面对的往往是一个机构，一个部门，乃至是一个政府和体制。赢，谈何容易 ...

少数人的利益与尊严是可以被忽略的，但政府的形象和尊严是不容挑战的。
法制化道路，根源在于体制是否有所改变。体制不变，平等无从说起，公正只是镜花水月罢了。      感谢老师的指点，让我有了新的认识和体会，不过我们都应期待我国全民法制化的那一刻！

蓝风 发表于 2015-2-28 16:50
问好流浪诗人 ！

欢迎常发文，相互学习交流~

感谢蓝风老师来访，我一定会常发的。多来指点哦。。   很欣赏你的文字！问好

红米饭 发表于 2015-2-28 16:51
执法水平的不断提高也是相对人或利害关系人胜诉率降低的一个原因

哈哈，，，这一点我还没想到。受教了，感谢

济白水 发表于 2015-2-28 17:36
米饭:你的调解电话说一下?

欢迎白老师，

济白水 发表于 2015-2-28 17:36
米饭:你的调解电话说一下?

****148

执法水平和执法能力的提高是一个不争的事实, 不能单从相对人或利害关系人胜诉率降低的一个事实, 来反证民告官难,  目前是许多百姓遇事不愿走诉讼之路, 往往走信访渠道. 造成涉法涉诉信访件激增, 增加信访调处的难度和工作量. 我们应在 信访机制和诉讼体制机制上不断完善提高,  严格执行信访条例规定,  同时 畅通民告官渠道, 依法处理民告官案件, 案件办理上秉持公平正义,依法审理, 逐步实现法制化目标.  与大家探讨,  问流浪诗人好

黑河子民 发表于 2015-2-28 22:52
执法水平和执法能力的提高是一个不争的事实, 不能单从相对人或利害关系人胜诉率降低的一个事实, 来反证民告 ...

感谢黑河老师的见解，赐教了。你的这些观点我非常认同，我会继续升华的。                       （我们应在 信访机制和诉讼体制机制上不断完善提高,  严格执行信访条例规定,  同时 畅通民告官渠道, 依法处理民告官案件, 案件办理上秉持公平正义,依法审理, 逐步实现法制化目标）

黑河子民 发表于 2015-2-28 22:52
执法水平和执法能力的提高是一个不争的事实, 不能单从相对人或利害关系人胜诉率降低的一个事实, 来反证民告 ...

不能单从相对人或利害关系人胜诉率降低的一个事实, 来反证民告官难,  目前是许多百姓遇事不愿走诉讼之路, 往往走信访渠道. 造成涉法涉诉信访件激增, 增加信访调处的难度和工作量（说的即是，晚辈认真思考了）