|
封城顼记（十五） 就在西安疫情趋于平稳、即将夺取全胜的时候，却因处罚两家医院再次被舆情推上了浪尖。 说实话我心里五味杂陈，不是个滋味。
封城月余，两报（《西安日报》《西安晚报》）就不见了踪影（可能因封控送不进来），正面报道来源就是央视、西安发布，而更多消息来自网络与自媒体，诟病，砸卦声声，不绝于耳。
其中西安高新医院和国际医学中心医院，因延误诊治使孕妇流产和心绞痛患者不治而引起热议与公愤。
为此孙副总理1月6日专题召开会议，部署疫情医疗服务保障工作。指出“发生这样的问题十分痛心、深感愧疚，……教训深刻。”“医疗机构的首要职责是提供医疗服务，因此防疫期间决不能以任何借口将患者一拒了之。”
同日下午，在西安疫情防控新闻发布会上，市卫健委主任针对“孕妇流产”事件、调查认定为责任事故、对相关责任人作出处理等进行通报，同时对患者和就医通道不顺畅、工作要求落不到位表示深深地道歉。
随后西安积极整改，明令全市各社（村）、急救中心和各医疗机构均不得以查验核酸48小时阴性证明作为进出小区就医、转送病人和接诊的限制，要求各大医院急救通道24小时待命。
卫健委主任本人也因落实省市关于疫情防控期间特殊人群救治工作要求不到位，被给予党内严重警告处分。防疫各项工作步入正轨，形势越来越好。
舆情的翻转却在一周之后。1月13日，西安市卫健委对西安高新医院和西安国际医学中心医院开出罚单，作出停业整顿3个月的处理意见。
理由是：未能将“人民至上，生命至上”贯彻落实到医疗救治工作中，责任意识淡薄，未能履行救死扶伤职责，未落实首诊负责和急危重症患者抢救等医疗质量管理核心制度，导致延误急危患者抢救和诊治，引发社会舆论广泛关注，社会影响恶劣。
于是我就有点好笑，原来作出此番处理不仅是为：“未落实首诊负责和急危重症患者抢救等医疗质量管理核心制度，”还有“引发社会舆论广泛关注，社会影响恶劣。”直接的目的是为平息舆论？
且不论两医院是否机械执行抗疫规定，这两位病患是在被其它医院拒诊后才转来。问题到底出在哪里？就被扣上未能将“人民至上，生命至上”贯彻落实到医疗救治工作中，未能履行救死扶伤职责的大帽子。对两医院的处分的依据合不合规，得当不得当？整顿的内容、合格的标准是什么？它付出的代价和产生的后果会怎样？
显然有关部门没有进行认真的评估或研判，或欲速不达。有脑子进水，粗暴或甩锅的嫌疑。
首先，在优质医疗资源平时就紧缺，而大疫当前的情况下，让拥有6千张床位的两家三级医院停诊，几千名医护人员干看，是不是在削弱防疫和救死扶伤的力量？
其次，尽管市卫健委制定了两院停诊期间《保障群众正常就医工作方案》，要求两院妥善做好在院患者解释工作，符合出院标准的尽快办理出院，急危重症患者可适当延缓出院，确需继续长期住院治疗的，在保证患者安全的前提下，转往其他医院治疗；指定市属三级医院9家，对口支援高新区9个社区卫生服务中心；由西安急救中心在高新区安排10个急救车组，负责高新区急危重患者的急救工作。
看似祥实完备，但这几千住院病人转院、几十万人的就医实操起来，是不是舍近求远，增加了时间与成本、其他医疗机构的工作量与难度，加大人群聚集流动，形成新的混乱呢？
第三，这两家医院，同属上市公司国际医学(000516.SZ)旗下的全资子公司。就因此事件市值近两天跌了9%蒸发了近23亿，应声跌停后，突然变成了ST股，使14万股民彻底懵圈。这样的损失后果与股民的恐慌，这家民营企业包括医院的前途，谁又会去考虑和埋单呢？
第四，无论是武汉还是西安发生疫情，两家医院都第一时间派出医疗队，几百名医护逆袭而上，为战胜疫情流血流汗。既使医院有错，个别人的行为失德，就要罪及无辜，剥夺全部医护人员三个月的劳动权力和救死扶伤的权力，使早已疲惫不堪的白衣战士们心寒，让整个医院停摆和上市公司蒙受巨大的损失呢？大敌当前，为何不能让他们戴罪立功呢？
最后，弱弱的问一声：一码通漰了，市大数据局长被停职检查，大数据局难道要停职整顿吗？市卫健委刘主任本人因落实省市关于疫情防控期间特殊人群救治工作要求不到位受到处分，市卫健委能停摆吗？
平息舆情，板子应打对。战胜疫情，造福百姓，甩锅无用。还是尽快让那些救死扶伤的白衣战士，重返战场吧。
（2022.1.16手机写于已是低风险，仍被管控的文园。1650字）
作 者 简 介： 郝小奇，笔名、祁河 曾任市委副秘书长、西安日报社社长。高级编辑职称，现任黄土画派艺术报执行总编。
| 
