【覃戈随笔】“生”与“死”

活着的悲喜无非是与他人比较的结果，如果能偶尔的思考一下生死，也许多多少少就能活得幸福点。                                                                                                                                                                                                                                                     -------------题记        村上春树在《挪威森林》里说过一句话：死并不是生的对立面，它包含在生之中。        这多少与我们平时所感受到的生死不尽相同，但仔细想去，却是无可辩驳的事实。若是把我们活在人世上的时间看做沙漏，活一天，其实也就是死去了一天。之所以觉察不出这样的结论，大约是许多人相信自己的可以活得长久一些，再长久一些，更长久一些，乃至无限。自然这是谁都知道的春秋大梦，毕竟千年乌龟万年鳖那样的人类从未存在过。这样说其实挺绝望的，但那又能怎样。事实就是事实，何须辩驳。        好在我们是怀有希望的动物，相信总可以找到延长寿命的方法。这就是人类的希望，正所谓有希望一切就还有可能。我相信这一点。或许在未来，人类可以像穿衣服一样随意的更换自己的肉体，进而达到自己的万寿无疆。但这样真的好么？        看了一部日本的动画———《神不在的星期天》。梗概无非讲了一个被神抛弃的世界，在这个世界里，人可以死去，却无法安息。即使是死去了，还是会和活着一样行动。（这个行动其实完全可以用活着来代替）我想这就和犯人了改个叫罪犯一样。大家都还是人，不过一种是死人，一种是活人罢了。在这个世界里，死人除了会慢慢腐烂，和真正的活人没有什么两样。他们懂得爱，懂得怜悯，懂得替别人考虑。甚至在某些方面懂的建立了活人无法成就的政治体系——死人之城。片中有一个镜头，105个因为生存不下去的人，为了不痛苦的活着，自愿放弃了生命化作亡灵移民死人之城。       我不想讨论这个，我想说的是假如有一天，生与死之间的界限真的不再清晰，那么人是该怎样存在？       作为生者，活的生不如死?作为死者，活的死不如生？读着饶舌，但我还能怎样说。生自有生的好处，死却也有生不能解决的特权。动画的出发点是美好的，但或者讲的是几个世纪以后的故事，那么如果这样的故事就在下一刻发生，会怎样呢？美国的丧尸电影，电视剧上多的是，结局无非是：不是你死就是我亡。那样的死者在活着的人类眼中，就是怪物，就是必须消灭的异类。       那么当有一天，我们自己化作那样的异类，跨越了生死的那条线，身份互变，该如何？       我没有答案！       说了这么多自己都无法解决的问题，看起来是毫无收获的白费功夫（事实上也是如此） ，但我总觉的一个人应该经常的考虑一下这样的问题。或许会从中找到自己人生的意义，也未为可知。死并不是生的对立面，也许唯有珍惜自己这个活生生的人，享受自己的人生才是正理。死后的事情，不死一死是不会知道的，你说是不？       佛家有轮回之说，让人相信死去要入轮回，基督教说死后要上天堂或者下地狱，各种宗教都有他们为死者准备的地方。不过我还是那句话，那是死后的事情，不死一死，总是无法相信的。所以，各种宗教我只能学习，却无法相信。只因为，他们无法解决我对死后世界的认知。      不提死了，归根结底这总是一个伤感的话题。无非是尘归尘，土归土，万物皆空，无色无相。       认真的活着，生着，不在自己有限的生命中与人比较。三十岁结婚怎么了？四十岁生孩子惹谁了？自己再多么可悲的loser，那也是自己的生，是自己一个人风景，别人无权评判，也请自己也不要妄自菲薄。        如此而已！        阿弥陀佛、阿门……      （仅以此文献给那些妄自菲薄的笨蛋们，自然我也在内。）

诙谐而又辛辣。

我喜欢这四个字：珍惜眼前。{:soso_e113:}
先高亮！{:soso_e181:}

支持其观点！结尾可以委婉些！

活着的悲喜无非是与他人比较的结果，如果能偶尔的思考一下生死，也许多多少少就能活得幸福点。

我不信教，也不迷信，所以，我认为，不需要考虑死的问题，人只需想着怎么样活着有意义！