|
儿子、媳妇都是有文化的人，我觉得他们应该有个书房，但他们没有。 “北京房价这么高，花那么多钱搞个书房有些奢侈，没个书房也有点遗憾。”儿子说。 想想也是这个理，北京的房子动不动十万、十几万一平，搞个书房，再小也得九平方、十平方吧，那就得多花一百多万，不贷款按揭，不少人想花也花不起。一个月薪万元左右的年轻人，得十年不吃不喝才能买得起一间小小的书房，如此看来的确奢侈了。我倒是有间书房，这是因为我的住房在外地，又是在房价还没起飞的时候置办的，换了现在，恐怕也只能跟儿子一样感觉遗憾了。
书房，是藏书、读书思考之地。 家里若有几百上千本的书，就一定得有书橱或书柜来存放收藏，否则既凌乱，又不便取阅。文化人要写字作画，就得有大书桌展纸泼墨。要做诗为文，需静心思考，就得环境静谧，避免干扰，于是也就需要一间书房。古今文化人都向往并钟情于一间理想的书房是可以理解的。 时代在变，事随时移。当代人对“纸书”不像上代人那样的一往情深，因为那时别无选择。如今，许多年轻人更爱“电子书”，更喜欢在手机或电脑上阅读。电子书的确有它的优势。只要一机在手（或手机或电脑），就等于带了一个不占地、不压重的微型流动图书馆在身边。网上阅读或下载资料，大多无需花钱，即便要花钱，也比线下买书刊、杂志资料便宜得多，对于爱读书、写作的人，省了一笔不小的开销。若是出差，舟车里 、飞机上、客栈酒店中，无论在哪都能随时阅读。若是在自己家里，等于把个小图书馆搬回家中，还无需买书箱书橱书柜子，想要阅读或写点什么，客厅沙发上或坐或躺，动动手指就可以了。 一个人爱不爱读书，不在于有没有书房，这不是读书的必要条件，真正爱读书的人其实不是太在乎条件的。史上一个家喻户晓的读书故事叫做“凿壁借光”，今天的读书条件，无论谁再怎么差，也比故事中的主人翁不知要好多少，当然不需要那样去做，但那种学习精神还是值得学习，值得用来激励我们的。
中国早期的文字是刻在甲骨、铸在钟鼎上的，一片甲骨能刻几个字，一口青铜大钟也铸不了多少铭文，由于材料的限制，极大地影响了文化和思想的传播，据说直至殷商时期，文字仍然只掌握在上层阶级的一、两百个人手里。直到竹简木犊的出现，把文字刻写其上，文字才得以在更大范围内传播。较之甲骨文、钟鼎文，竹简木牍是一大进步，但还是不够方便。试想一下，当时如果要传送一篇千字文，或写一封长信，将其竹简编联、集束成捆的话，恐怕可以装满一辆牛车，这可不是笑话。汉唐时期，我们的老祖宗发明了造纸和印刷术，这为知识的广泛传播和交流创造了更为便利的条件，这是人类历史上信息传播技术的一次伟大变革。当纸帛可用来写字，鸿雁可以传书之时，如果还有人固执地要用竹简木牍写信，让牛车拉着送去，岂不迂腐可笑。 世界进入了信息电子化和互联网时代，“电子书”从材质和传播手段都是有别于纸质书的一种科技新产品，只不过它的模样与传统的纸质书籍不一样而已。我们买书、看书、藏书，还有必要拘泥于是不是纸质的吗？！观念该更新了，电子书也是书啊，而且它具有更多的优势。不怕潮湿、不怕卷页、不怕虫蛀、不占空间，也用不着买书橱、打书柜、更用不着花重金去买书房来宝藏它了。如果死守着纸质书籍的老观念，而拒绝接受“电子书”，也就像汉唐之后的人还赶着牛车，装上成捆成捆的竹简木牍去给人送信一样的落伍。当一个装在公文包里的大容量移动硬盘，就可以装下成百上千册的书籍时，还有必要去花钱买价格不菲的纸质书回家，然后再添置一个笨重得难以挪动的大书柜来藏书吗？！
书籍、书柜、书房，为读书人所向往,条件许可，有一间独立书房固然好，如若财力不济，书房的事，就别勉为其难了。 在卧室里安放一张书桌，权当书房也不错，独立的书房也就可有可无了。 若把高房价的因素考虑进去，书房在不少人的心里，就变成宁可无不可有的东西了。何也？在北京、上海这样的大城市，添一个书房，许多人就要多背上百万元的按揭贷款，债务沉重，压力山大，纵然端坐书房也难安心读书，岂不有悖于购置书房的初衷。没买书房，贷款不多，身无重负一身轻，反倒可以潜心钻研学问。现代网络技术为人们的学习提供了诸多便利条件，在读书学习设施的配置上，我们可以有更多的选择。在高房价的当下，一定要视乎个人的需求和财力，量力而行，以免背上沉重债务，坏了自己读书学习的好心情。 这些说道，咋听似是“离经叛道”，有违常理，但细想想，是不是也理在其中呢？！
2023年3月5日
| 
